M.C. Escher: "Ik ben nu bezig het langzaam te savoureren in de avonduren. Deze verhalen (avonturen van fabel-schepsels; hun oorlogen onderling; hun kruistocht om een vervaarlijke draak te doden) vind ik absoluut onvergelijkbaar met enig ander boek dat ik ken. Het is een klasse apart, een soort waarvan ik het bestaan niet vermoedde; het persoonlijk eigendom van de heer Tolkien. Sommige mensen vinden het ontzettend vervelende lektuur. Dat zijn de realisten, die elke ongebreidelde fantasie verafschuwen." – Bron

Maarten van Rossem: "In de ban van de ring was liefde op het eerste gezicht. Ik las het in de derde klas van het gymnasium. [...] Sommigen vinden het een religieus boek, anderen zien het als aanklacht tegen het Derde Rijk. Voor mij is het vooral een spannend sprookje, over de machtsstrijd tussen het goede en het kwade. De magische krachten in die strijd worden gesymboliseerd door ringen, die in handen zijn van elven. Er is één ring ‘that will bind them all’. Frodo moet zorgen dat die machtige ring niet in handen valt van Sauron, de Lord of Evil. Een schitterend gegeven is dat Frodo niet geslaagd zou zijn, als hij niet was begeleid door Sam. Zonder hun diepe vriendschap en loyaliteit was het niks geworden. Als ik dat lees, word ik tot tranen geroerd, echt!" / "Op de universiteit word je afgeserveerd als je zegt dat je, zoals ik, van In de ban van de ring houdt. Maar dat boek kan ik iedereen aanraden. Niet de film kijken, hoor. Dan zit je zo met die beelden in je hoofd. In de ban van de ring is een onderschat boek. Wordt gezien als een fascistoïde kabouterverhaal. Maar Harry Potter en Game of thrones hadden niet bestaan zonder In de ban van de ring." – Bron 1 | 2 | 3